La doctrina de la Audiencia Nacional impuso a los etarras pedir perdón como requisito para gozar de permisos. Familiares de los presos calculan que el 90% podrían tener salidas si se les aplicase el reglamento sin más
El auto redactado por el magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada, que el pasado 3 de junio concedía un permiso penitenciario a un etarra dejando por escrito que no es requisito indispensable haber pedido antes perdón a las víctimas, puede abrir la puerta a decenas de presos de la banda terrorista que, en la misma situación, no conseguían que ni el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria ni la Sección Primera de la Sala de lo Penal autorizasen ese tipo de salidas, un escalón clave en el camino al tercer grado, la semilibertad.
Fuentes de la Sala de lo Penal explican a ABC que se seguirá mirando caso por caso y que en el auto que firmaba De Prada, al margen de su consideración sobre el perdón en los permisos, había otros indicadores que inclinaban la balanza en favor del reo, como que termina el año que viene su condena de dos décadas de cárcel sin haber gozado de salidas.
