En un mundo donde la información viaja a la velocidad de un clic, los medios digitales tienen un poder inmenso para moldear percepciones y, en muchos casos, manipular voluntades.
Este poder conlleva o debería conllevar una responsabilidad que, lamentablemente, no siempre se asume. DesdeTribuna Benemérita, queremos denunciar cómo ciertos medios, en su afán por complacer intereses políticos o económicos, han convertido el periodismo en una fábrica de mentiras, erosionando la confianza que la sociedad debería depositar en esta profesión.
La difusión de bulos y narrativas manipuladas es una traición a la ética periodística, tal y como afirmaba el periodista estadounidense, Walter Lippmann, “no hay libertad sin una prensa libre, pero esa libertad depende de que la prensa sea veraz”. Cuando los medios sacrifican la verdad por titulares sensacionalistas o agendas espurias, no solo traicionan a su audiencia, sino que socavan los cimientos de la democracia. Un ejemplo reciente y alarmante es la manipulación de una conversación de un exagente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, tergiversada deliberadamente para insinuar una amenaza inexistente contra figuras públicas. Esta falsedad, publicada a finales de mayo de este año por un medio digital, buscó cuestionar la imparcialidad de la UCO, una unidad clave en la lucha contra la corrupción, demostrando cómo el periodismo puede convertirse en un arma de desinformación al servicio del poder.
A pesar de que algunos medios, que en un principio se hicieron eco de la información falsa, rectificaron tras un análisis riguroso que desmintió dicha información, el medio responsable del bulo optó por ajustar su contenido sin admitir su error, amplificando el daño. Este caso pone de manifiesto cómo ciertos medios, alineados con intereses políticos, priorizan agendas sobre hechos, debilitando, en ocasiones de forma consciente, la confianza en instituciones esenciales, olvidando que, la mayor obligación de los periodistas es “no confundir la ignorancia con la verdad”, como señalaba el periodista Edward R. Murrow, llevando la búsqueda de clics y la sumisión al poder a olvidar este principio.
Las redes sociales y los algoritmos digitales agravan esta crisis. Diseñados para maximizar el "engagement", esto es, la medida de compromiso entre un determinado medio y sus seguidores, reflejado en la cantidad y calidad de las interacciones (clips), favoreciendo lo sensacional sobre lo veraz se permite que las mentiras se propaguen como un virus. En el caso de la UCO, la narrativa falsa se viralizó rápidamente, y aunque usuarios denunciaron la manipulación, y medios se retractaron al conocer la falsedad, el daño ya estaba hecho. El filósofo alemán, Jürgen Habermas lo expresó con claridad: “La esfera pública solo funciona si la información que circula es confiable”. La falta de regulación y la priorización de beneficios económicos convierten a estas plataformas en cómplices de la desinformación.
Peor aún es, cuando algunos medios y periodistas caen en la trampa de creerse sus propias falsedades. En la carrera por la atención en redes, se sumergen en narrativas distorsionadas, confundiendo clics e influencia con realidad. Este autoengaño es una falta de moral que no solo distorsiona la verdad, sino que refuerza la sumisión al poder, dañando la percepción colectiva de la sociedad.
Mentir para servir es profundamente inmoral. Cada titular engañoso, como el que atacó a la UCO, erosiona la confianza pública. Gabriel García Márquez lo dijo con precisión: “La ética debe acompañar siempre al periodismo como el zumbido al moscardón”. Cuando los medios manipulan la información para alinearse con agendas políticas, traicionan a su audiencia y debilitan los valores democráticos.
Combatir esta crisis ética y moral, requiere un esfuerzo colectivo. Los periodistas y los medios digitales debemos volver a los fundamentos éticos: verificar hechos, cuestionar fuentes y priorizar la verdad, “sin importar a quién incomode”. Las plataformas digitales deben ajustar sus algoritmos para premiar la calidad sobre la viralidad y asumir mayor responsabilidad, y la sociedad, por su parte, debe cultivar el pensamiento crítico, cuestionando titulares falaces y contrastando fuentes.
En Tribuna Benemérita, reafirmamos nuestro compromiso con la verdad y la defensa de la Guardia Civil, pilar fundamental en nuestra sociedad. Decía el escritor y periodista polaco, Ryszard Kapuściński que, “la verdad no es el fin del camino, sino el camino mismo”, desde nuestro medio seguiremos el camino de la información veraz y contrastada.
Cuando las mentiras se propagan con un clic, defender la verdad es una responsabilidad compartida entre periodistas, medios, plataformas, redes sociales y ciudadanos, y tan solo con un compromiso ético y moral, el periodismo podrá recuperar la confianza perdida y volver a ser el contrapeso al poder que la sociedad merece.
Antonio Mancera Cárdenas
Director de Tribuna Benemérita
